Decizia instanței britanice în favoarea britanicilor, acuzată că fura bani din seiful angajatorului său din Dubai, sa bazat pe orientarea sexuală neconvențională a acuzatului.
Cererea instanței din Dubai pentru extrădarea lui Michael Holliday din Marea Britanie în Dubai, unde este acuzat că a sustras bani din seiful magazinului unde a lucrat ca manager, nu va fi satisfăcută, după cum a decis Curtea Magistraților din Westminster, iar motivul acestei decizii a fost fără îndoială justiția acuzațiilor. și condițiile de orientare și detenție sexuală ale acuzatului în Dubai.
Avocații inculpatului au reușit să convingă judecătorul britanic că, din moment ce legile din Dubai impun relații sexuale între bărbați cu până la 10 ani de închisoare și chiar pedeapsa cu moartea pe codul penal federal din Emiratele Unite, există riscul ca instanța din Dubai să ia o decizie părtinitoare care nu se bazează pe asupra probelor și asupra homosexualității deschise a acuzatului. Între timp, acuzatul neagă orice implicare în furt, dar susține că ar merge la Dubai pentru a-și apăra numele bun în instanță, dacă nu pentru orientarea sa sexuală.
În plus, unui expert trimis în Dubai de către Serviciul de urmărire regală, care este implicat în acest caz în calitate de reprezentant al Emiratelor Unite, i s-a refuzat accesul la închisoarea din Dubai pentru a se familiariza cu condițiile de detenție. În ultimii 5 ani, 49 de deținuți britanici s-au plâns de rele tratamente în închisorile din Emiratele Unite, 19 dintre ei afirmând că au fost bătuți de la pălmuirea în față la acțiuni mai grave.
